Krótko mówiąc
- Rozporządzenie UE w sprawie wyrobów budowlanych (CPR) coraz częściej wymaga przeprowadzania badań reakcji na ogień zgodnie z EN 13501-1 do materiałów elewacyjnych budynków użyteczności publicznej, w tym hoteli.
- Bfl-s1 to najwyższa klasa reakcji na ogień, jaką może osiągnąć materiał palny, taki jak WPC (kompozyt drewna i tworzywa sztucznego).
- „s1” oznacza bardzo niską emisję dymu, co ma kluczowe znaczenie w przypadku ewakuacji hotelu z setkami gości.
- Współ-Ekstruzja WPC Okładziny wykonane z rdzeni mineralnych ognioodpornych mogą osiągnąć klasę Bfl-s1, podczas gdy standardowe profile WPC osiągają zwykle klasę Cfl lub Dfl.
- Do 2026 r. kilka państw członkowskich UE zaostrzy lokalne przepisy budowlane, aby nakazać stosowanie materiałów o klasie szczelności Bfl-s1 lub wyższej w przypadku okładzin budynków powyżej 2 pięter.
- Same arkusze emisji lotnych związków organicznych (LZO) nie spełniają już wymogów dotyczących zatwierdzeń fasad hoteli wielopiętrowych; obecnie wymagany jest ważny raport z badań ogniowych zgodnie z normą EN 13501-1.
1. Dlaczego fasady hoteli są pod lupą organów regulacyjnych
Tragedia w Grenfell Tower w 2017 roku zapoczątkowała fundamentalną zmianę w sposobie, w jaki europejskie organy regulacyjne oceniają materiały elewacyjne budynków publicznych i hotelowych. W kolejnych latach Rozporządzenie UE w sprawie wyrobów budowlanych (CPR) została zmieniona, a przepisy budowlane państw członkowskich poszły w jej ślady, wprowadzając bardziej rygorystyczne wymagania lokalne.
Hotele podlegają szczególnej kontroli z trzech powodów:
- Gęstość zaludnienia: W szczycie sezonu hotel średniej wysokości może pomieścić kilkaset gości na piętrze. Czas ewakuacji mierzony jest w minutach, a nie sekundach.
- Obłożenie w ciągu nocy: Wiele osób śpi, gdy ryzyko pożaru jest największe, co opóźnia podjęcie działań ratowniczych.
- Pionowe rozprzestrzenianie się ognia: Okładzina elewacyjna działa jak komin, jeżeli nie jest w stanie przeciwstawić się rozprzestrzenianiu się płomienia, przyspieszając jego pionowe rozprzestrzenianie się na wielu piętrach.
Z tych powodów organy krajowe we Francji (Reglementation Sécurité Incendie), Niemczech (Landesbauordnungen), Holandii (nowelizacja Bouwbesluit z 2012 r.) i innych krajach obecnie wyraźnie odwołują się do EN 13501-1: Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych jako punkt odniesienia przy zatwierdzaniu materiałów elewacyjnych hoteli i podobnych budynków.
2. Zrozumienie normy EN 13501-1: Co właściwie oznacza ta klasyfikacja
EN 13501-1 Klasyfikuje wyroby budowlane według Euroklas od A1 (niepalne) do F (nieustalone właściwości użytkowe). System klasyfikacji ocenia jednocześnie trzy kryteria:
| Kryterium | Co mierzy | Standard testowy |
|---|---|---|
| Zapalność | Czy produkt zapala się po wystawieniu na działanie małego płomienia | PN-EN ISO 11925-2 |
| Uwalnianie ciepła | Maksymalna szybkość uwalniania ciepła (FIGRA) i całkowite uwolnione ciepło | EN ISO 9239-1 (dla podłóg) |
| Produkcja dymu | Szybkość i całkowita objętość wytwarzanego dymu | EN ISO 9239-1 (dla podłóg) |
W przypadku zastosowań podłogowych i elewacyjnych, klasyfikacja wykorzystuje przyrostek „fl” (podłoga) dla metody badania metodą pojedynczego spalania (SBI) dostosowanej do produktów powierzchniowych. Główne klasy istotne dla okładzin WPC to:
- Afl: Niepalne (beton, kamień). Nieosiągalne przez WPC.
- Bfl-s1: Bardzo niewielki udział w pożarze, z bardzo niską emisją dymu. Najwyższa klasa palności, jaką może osiągnąć materiał palny.
- Cfl-s1 / Cfl-s2: Ograniczony wkład przy niskim lub średnim zadymieniu.
- Dfl / Efl: Akceptowalna lub przeciętna jakość; coraz częściej odrzucana w przypadku fasad hoteli wielopiętrowych.
Podklasa dymu „s1” ma kluczowe znaczenie dla hoteli. Wdychanie dymu jest główną przyczyną zgonów w pożarach budynków. Klasa S1 potwierdza, że emisja dymu utrzymuje się poniżej 30 m²/s we wczesnej fazie wzrostu, dając gościom i służbom ratunkowym szerszy zakres bezpieczeństwa.
3. Bfl-s1 kontra Cfl kontra Dfl: co oceny oznaczają dla projektu hotelowego
Wybór niewłaściwej klasy ogniowej dla okładziny fasadowej hotelu wykonanej z WPC ma trzy konsekwencje, które w praktyce szybko się kumulują:
Opóźnienia w zatwierdzaniu
Organy wydające pozwolenia na budowę w większości jurysdykcji UE odrzucają lub wstrzymują wnioski, które nie zawierają ważnego raportu z badań zgodnie z normą EN 13501-1 dla określonej klasy ogniowej. Złożenie certyfikatu LZO powoduje konieczność złożenia wniosku o udzielenie informacji, co może wydłużyć czas oczekiwania na wydanie pozwolenia o 4-8 tygodni.
Konsekwencje ubezpieczeniowe
Ubezpieczyciele nieruchomości komercyjnych coraz częściej wymagają materiałów elewacyjnych o klasie Bfl-s1 lub wyższej w budynkach hotelowych. Ubezpieczony stosujący okładziny o klasie Dfl może zostać obciążony wykluczeniami z roszczeń z tytułu szkód pożarowych lub znacznie wyższymi składkami.
Ryzyko reputacyjne
Marki hotelowe działające pod międzynarodowymi flagami (Accor, Marriott, Hilton) mają wewnętrzne standardy bezpieczeństwa, które często przewyższają lokalne przepisy budowlane. Deweloper, który zaprojektuje elewację niezgodną ze standardem, ryzykuje utratę franczyzy marki.
Ze wszystkich trzech powodów Bfl-s1 jest obecnie uznawany za funkcjonalne minimum dla okładzin WPC na fasadach hoteli w większości rynków europejskich, nawet tam, gdzie lokalne przepisy technicznie dopuszczają stosowanie Cfl-s1.
4. W jaki sposób technologia koekstruzji WPC pozwala osiągnąć Bfl-s1
Standardowe profile kompozytowe drewno-tworzywo sztuczne bez dodatków ognioodpornych zazwyczaj osiągają klasę Cfl lub Dfl. Podstawowy skład – polietylen lub polipropylen w połączeniu z mączką drzewną – jest z natury palny. Osiągnięcie klasy Bfl-s1 wymaga ukierunkowanych modyfikacji zarówno na poziomie materiału, jak i produkcji.
Nowoczesny okładzina z koekstruzji WPC wykorzystuje podejście dwuwarstwowe:
- Warstwa rdzeniowa: Masowy substrat WPC zawiera wypełniacze mineralne zmniejszające palność (hydrat glinu, wodorotlenek magnezu), które po podgrzaniu uwalniają parę wodną, pochłaniając energię i zapobiegając rozprzestrzenianiu się płomieni.
- Skorupa współwytłaczana: Jednocześnie na rdzeń wytłaczana jest ochronna warstwa polimerowa. Nakładka może zawierać dodatki pęczniejące, które rozszerzają się pod wpływem ciepła, tworząc barierę zwęglenia, izolującą rdzeń przed zapłonem.
Proces współwytłaczania zapewnia precyzyjne rozprowadzenie dodatków ognioodpornych w całym przekroju profilu, a nie ich nakładanie jako warstwy wierzchniej, która może ulec zużyciu. Jest to kluczowa zaleta w przypadku zastosowań na elewacjach zewnętrznych, gdzie materiał musi zachować swoje właściwości ognioodporne przez 15–25 lat w warunkach atmosferycznych.
W przeciwieństwie do tego, klasyczna okładzina WPC profile bez współwytłaczania mogą nadal osiągać akceptowalne parametry ogniowe w przypadku zastosowań w niskich budynkach lub budynkach niebędących hotelami, ale zazwyczaj osiągają klasę Cfl-s2, a nie Bfl-s1.
5. Pułapka zgodności wyłącznie z normami LZO: dlaczego arkusze emisji nie są raportami o pożarze
Wielu kierowników projektów, szczególnie tych, którzy przechodzą z etapu zamówień na wyposażenie wnętrz, myli dokumentację dotyczącą emisji LZO (lotnych związków organicznych) z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa pożarowego. To pomieszanie jest zrozumiałe, ale niebezpieczne.
Karta emisji lotnych związków organicznych (LZO) zazwyczaj zawiera odniesienia Normy serii ISO 16000 lub EN 16516 i potwierdza, że produkt nie uwalnia szkodliwych ilości formaldehydu, benzenu ani innych związków lotnych do powietrza w pomieszczeniu. Jest to istotne w przypadku wnętrz pokoi gościnnych, ale nie wspomina o:
- Czy produkt ulegnie zapłonowi po wystawieniu na działanie źródła ognia
- Ile ciepła uwolni produkt po spaleniu
- Ile dymu wytworzy produkt podczas spalania
- Czy produkt będzie przyczyniał się do rozprzestrzeniania się ognia przez elewację
Certyfikat emisji LZO i raport klasyfikacji ogniowej EN 13501-1 to dwa zupełnie różne dokumenty, oceniające dwa zupełnie różne parametry wydajności. Złożenie jednego zamiast drugiego spowoduje odmowę wydania pozwolenia w każdej jurysdykcji UE, która odwołuje się do wymogów CPR.
Do 2026 roku organy nadzoru budowlanego w Niemczech, Francji, Holandii, Belgii, Austrii i Skandynawii wprowadziły obowiązek sporządzania raportów klasyfikacyjnych zgodnie z normą EN 13501-1 dla okładzin elewacyjnych wszystkich budynków publicznych powyżej dwóch kondygnacji. Arkusze VOC mogą być nadal wymagane wraz z raportami ogniowymi dla zastosowań wewnętrznych, ale nie mogą zastąpić klasyfikacji ogniowej w kontekście elewacji.
6. Lista kontrolna specyfikacji dla okładziny WPC na elewację hotelu
Solidna specyfikacja dla okładzin elewacyjnych hoteli wykonanych z WPC powinna uwzględniać następujące wymagania dotyczące odporności ogniowej:
| Parametr | Wymóg | Standard |
|---|---|---|
| Reakcja na ogień | Bfl-s1 minimum | EN 13501-1 |
| Ważność raportu z testu | Wydane w ciągu 5 lat przez akredytowaną jednostkę notyfikowaną | Rozporządzenie UE w sprawie wspólnych przepisów, rozp. (UE) nr 305/2011 |
| Odporność na warunki atmosferyczne | Zachowana odporność na ogień po przyspieszonym starzeniu | EN 15534-1, załącznik ZA |
| Toksyczność dymu | Poniżej progu zgodnie z załącznikiem krajowym | EN ISO 5659-2 |
| Oznakowanie CE | Klasa reakcji na ogień podana na etykiecie DoP i CE | CPR UE, załącznik III |
| Norma produktu | Wydajność okładziny WPC zgodnie ze zharmonizowaną normą | EN 15534-1 |
Kupujący powinni również sprawdzić, czy raport z badań odnosi się do konkretnej konfiguracji zamawianego produktu – geometrii profilu, grubości ścianek, koloru i składu warstwy współwytłaczanej. Raportu ognioodporności dla profilu o grubości 20 mm nie można rozszerzyć na wariant o grubości 14 mm, nawet jeśli skład bazowy jest identyczny.
Zharmonizowana norma wyrobu EN 15534-1 Zapewnia ramy do deklarowania właściwości użytkowych okładzin z WPC, w tym reakcji na ogień, zgodnie z CPR. Zgodność z normą EN 15534 jest warunkiem uzyskania oznakowania CE, które z kolei umożliwia swobodny przepływ produktu na jednolitym rynku UE.
7. Praktyki instalacyjne, które zachowują właściwości przeciwpożarowe
Nawet okładzina z WPC o klasie ognioodporności Bfl-s1 może utracić swoje zalety w zakresie odporności ogniowej, jeśli zostanie nieprawidłowo zamontowana. Typowe błędy montażowe, które obniżają bezpieczeństwo przeciwpożarowe, to:
- Podkonstrukcja nieobjęta oceną:Instalowanie Bfl-s1 Panel WPCMontaż na drewnianej podkonstrukcji z listew wprowadza materiał palny za warstwę okładziny. Określ niepalne aluminiowe lub stalowe systemy podkonstrukcji dla fasad hotelowych.
- Brak barier wnękowych: Wentylowane fasady przeciwdeszczowe posiadają pustkę powietrzną między okładziną a ścianą. Bez ogniochronnych barier przeciwpożarowych na każdym piętrze, ogień może rozprzestrzeniać się poziomo i pionowo przez pustkę. Norma EN 1991-1-2 i załączniki krajowe określają sposób rozmieszczenia barier przeciwpożarowych.
- Niewłaściwe leczenie stawów: Otwarte spoiny lub szczeliny przekraczające specyfikacje producenta mogą narazić rdzeń WPC na bezpośrednie działanie płomienia, omijając ochronną warstwę współwytłaczaną. Należy przestrzegać szerokości spoin określonych przez producenta i stosować uszczelniacz ognioodporny tam, gdzie jest to wymagane.
- Przejścia bez zabezpieczenia ogniowego: Przejścia rur i kabli przez płaszczyznę obudowy muszą być uszczelnione kołnierzami lub osłonami ognioodpornymi w celu zachowania granicy strefy pożarowej.
Klasyfikacja materiału Bfl-s1 dotyczy wyłącznie produktu. Odporność ogniowa na poziomie systemu – połączenie okładziny, podkonstrukcji, barier wnękowych i obwodowej ochrony przeciwpożarowej – jest oceniana oddzielnie zgodnie z krajowymi przepisami budowlanymi i musi zostać zaprojektowana przez wykwalifikowanego inżyniera pożarnictwa.
8. Dokumentacja CPR UE: Co musi dostarczyć Twój dostawca
Pod Rozporządzenie UE w sprawie wyrobów budowlanych (rozp. (UE) nr 305/2011)Producent wprowadzający okładzinę WPC na rynek UE musi zapewnić:
- Deklaracja właściwości użytkowych (DoP): Formalny dokument deklarujący właściwości użytkowe produktu w odniesieniu do każdej zasadniczej charakterystyki wymienionej w normie zharmonizowanej. W przypadku okładzin elewacyjnych reakcja na ogień (klasa EN 13501-1) jest obowiązkową deklarowaną charakterystyką.
- Oznakowanie CE: Umieszczana na produkcie i/lub opakowaniu, wskazująca, że deklaracja właściwości użytkowych (DoP) jest dostępna i produkt jest zgodny ze stosowną zharmonizowaną normą.
- Raport z testów: Wydane przez akredytowaną Jednostkę Notyfikowaną (laboratorium uznane w ramach CPR). Raport musi odnosić się do konkretnej normy badawczej (EN ISO 9239-1 i EN ISO 11925-2) oraz wynikającej z niej klasyfikacji Euroclass.
Zespoły zaopatrzeniowe powinny zażądać tych dokumentów przed złożeniem zamówienia, a nie po dostarczeniu przesyłki na miejsce. Modernizacja dokumentacji zgodności z przepisami przeciwpożarowymi po zainstalowaniu produktu w budynku jest znacznie trudniejsza i bardziej kosztowna.
9. Analiza kosztów i korzyści: Bfl-s1 w porównaniu z niższymi klasami pożarowymi
Okładziny z koekstruzji WPC o klasie Bfl-s1 są droższe niż standardowe profile WPC Cfl lub Dfl. Cena ta odzwierciedla dodatkowe wypełniacze mineralne, dodatki pęczniejące oraz opłaty za badania przeprowadzane przez jednostki notyfikowane, wymagane do uzyskania wyższej klasy ogniowej.
Jednakże ocena kosztów wyłącznie na podstawie ceny materiałów może być myląca w przypadku projektów hotelowych:
- Zezwól na przyspieszenie: Ważne sprawozdanie Bfl-s1 eliminuje najczęstszą przyczynę opóźnień w wydawaniu pozwoleń na elewacje hoteli, co pozwala ograniczyć koszty utrzymania placu budowy.
- Oszczędności na ubezpieczeniach: Ubezpieczyciele nieruchomości komercyjnych mogą oferować niższe składki za budynki z fasadami o klasie Bfl-s1, częściowo lub całkowicie rekompensując składkę za dany materiał w okresie obowiązywania polisy.
- Zgodność marki: Międzynarodowe marki hotelowe wymagają materiałów elewacyjnych spełniających lub przewyższających ich wewnętrzne normy bezpieczeństwa pożarowego. Określenie Bfl-s1 od samego początku chroni dewelopera przed kosztownymi zmianami w projekcie, jeśli wymogi dotyczące marki zostaną uwzględnione podczas weryfikacji projektu.
- Redukcja odpowiedzialności: W razie pożaru udokumentowana zgodność z najwyższą możliwą klasą ogniową dla danej kategorii materiałów zapewnia solidną ochronę prawną deweloperowi, architektowi i wykonawcy.
Pytanie dla deweloperów hotelowych nie brzmi, czy Bfl-s1 kosztuje więcej niż Cfl. Pytanie brzmi, czy całkowity koszt Cfl – wliczając potencjalne opóźnienia w uzyskaniu pozwoleń, komplikacje ubezpieczeniowe, ryzyko niezgodności z przepisami dotyczącymi marki i ryzyko odpowiedzialności – jest niższy niż istotna premia za Bfl-s1. W większości przypadków tak nie jest.
Okładzina WPC a materiały tradycyjne: Porównanie odporności ogniowej w projektach hotelowych
Kiedy architekci oceniają materiały elewacyjne na fasady hoteli, porównanie odporności ogniowej WPC z tradycyjnymi alternatywami, takimi jak aluminiowe panele kompozytowe, laminaty wysokociśnieniowe (HPLA) i drewno naturalne, jest punktem decyzyjnym, który najczęściej decyduje o specyfikacji. Aluminiowe panele kompozytowe z rdzeniem polietylenowym zyskały szerokie zastosowanie w budownictwie hotelowym na początku XXI wieku, ale reformy regulacyjne wprowadzone po katastrofie Grenfell w Europie ograniczyły ich stosowanie w budynkach powyżej 18 metrów. Okładziny WPC z klasyfikacją Bfl-s1 wg normy EN 13501 oferują poziom odporności ogniowej, który spełnia wymogi europejskiego rozporządzenia w sprawie wyrobów budowlanych dla budynków o każdej wysokości, bez obaw o palność, które występują w przypadku paneli ACM-PE.
Naturalne okładziny drewniane zapewniają estetyczne ciepło, cenione przez architektów hotelowych, ale nieimpregnowane drewno zazwyczaj osiąga jedynie klasę odporności ogniowej D lub C zgodnie z normą EN 13501, co jest niewystarczające dla fasad hoteli w większości jurysdykcji europejskich. Impregnacja ogniochronna może poprawić jakość drewna do klasy B, ale wiąże się to z dodatkowymi kosztami, wymaga okresowego ponownego nakładania i wprowadza obciążenie chemiczne, które jest sprzeczne z coraz częściej egzekwowanymi wymogami dotyczącymi emisji lotnych związków organicznych (LZO) we wnętrzach hoteli. Koekstruzyjna okładzina WPC osiąga klasyfikację Bfl-s1 dzięki swojemu składowi materiałowemu, a nie zastosowanym zabiegom chemicznym, co oznacza, że odporność ogniowa jest nieodłączną cechą produktu i nie pogarsza się w trakcie eksploatacji budynku. Dla deweloperów hotelowych, którym zależy zarówno na zgodności z przepisami, jak i niskiej emisji LZO, koekstruzyjna okładzina WPC to specyfikacja, która spełnia oba wymagania jednocześnie, bez konieczności konserwacji związanej z harmonogramami ponownej impregnacji ogniochronnej.
Specyfikacja okładzin WPC w projektach renowacji hoteli: uwagi praktyczne
Projekty renowacji hoteli, w których istniejące materiały elewacyjne są wymieniane na okładziny z WPC, wiążą się z innymi wyzwaniami w zakresie specyfikacji niż projekty nowo wybudowane. Na wybór systemu okładziny wpływają stan istniejącego podłoża, nośność konstrukcyjna ścian oraz projekt płaszczyzny drenażowej. W przypadku hoteli wybudowanych przed rokiem 2000, istniejąca elewacja może obejmować konstrukcję ściany szczelinowej o ograniczonej głębokości pod podkonstrukcje okładzinowe, co ogranicza możliwości wyboru systemu mocowania. Profile okładzinowe z koekstruzji WPC firmy Yida Wood są dostępne w różnych głębokościach i szerokościach, co pozwala na dopasowanie ich do różnych konfiguracji podkonstrukcji. Lekka konstrukcja WPC (gęstość około 1,4 g/cm³ w porównaniu z 2,7 g/cm³ aluminium) zmniejsza obciążenie konstrukcyjne istniejącej ściany podczas renowacji.
W hotelach działających w trakcie remontu hałas, kurz i zakłócenia spowodowane pracami elewacyjnymi bezpośrednio wpływają na komfort gości i przychody. Montaż okładziny WPC generuje znacznie mniej hałasu i pyłu niż okładziny kamienne lub z płytek, ponieważ materiał ten jest cięty i mocowany za pomocą standardowych narzędzi do obróbki drewna. System profili typu „pióro-wpust” stosowany w asortymencie okładzin koekstruzyjnych Yida Wood umożliwia szybki montaż przez niewielką ekipę, skracając czas budowy na miejscu o około 30–40% w porównaniu z tradycyjną renowacją okładzin murowanych. Dla operatorów hoteli, którzy nie mogą zamknąć obiektu na dłuższy czas remontu, ta przewaga szybkości przekłada się bezpośrednio na zmniejszenie strat finansowych podczas modernizacji elewacji. Do zainstalowanego systemu okładzinowego ma zastosowanie klasyfikacja ogniowa Bfl-s1 zgodna z normą EN 13501, dlatego metoda montażu i materiał podkonstrukcji muszą również spełniać wymagania dotyczące odporności ogniowej – szczegół, który zespoły ds. zaopatrzenia powinny zweryfikować z dostawcą okładziny przed podjęciem decyzji o specyfikacji.
Często zadawane pytania
Co w skrócie oznacza Bfl-s1?
Bfl-s1 to najwyższa klasa reakcji na ogień, jaką może osiągnąć materiał palny, taki jak WPC, zgodnie z normą EN 13501-1. „Bfl” oznacza bardzo ograniczony udział w rozprzestrzenianiu ognia, a „s1” oznacza bardzo niską emisję dymu we wczesnej fazie pożaru. W przypadku fasad hotelowych stanowi ona złoty standard dla palnych materiałów okładzinowych.
Czy standardowa okładzina WPC może osiągnąć klasę Bfl-s1 bez współekstruzji?
W praktyce jest to niezwykle trudne. Standardowe profile WPC bez współwytłaczanej warstwy ochronnej i rdzenia z wypełniaczami mineralnymi uniepalniającymi zazwyczaj osiągają maksymalną klasę Cfl-s1 lub Cfl-s2. Proces współwytłaczania pozwala na precyzyjne rozmieszczenie dodatków uniepalniających i ochronnej powłoki zwęglającej, co razem zapewnia parametry na poziomie Bfl.
Czy norma EN 13501 Bfl-s1 jest prawnie wymagana dla wszystkich fasad hoteli w Europie?
Wymagania różnią się w zależności od państwa członkowskiego, wysokości budynku i rodzaju użytkowania. Jednak do 2026 roku większość krajów UE, w których zaktualizowano przepisy budowlane, będzie wymagać co najmniej klasy Bfl-s1 dla okładzin elewacyjnych w budynkach publicznych powyżej dwóch pięter, w tym w hotelach. Zawsze należy sprawdzić konkretny załącznik krajowy i wymogi lokalnego organu budowlanego dla lokalizacji projektu.
Jak długo ważny jest raport z badania ogniowego wg normy EN 13501-1?
Norma EN nie ma ustalonej daty ważności, ale większość organów nadzoru budowlanego i jednostek notyfikowanych uznaje raporty starsze niż 5 lat za wymagające odnowienia lub ponownej walidacji, zwłaszcza jeśli zmieniła się receptura lub proces produkcyjny produktu. Zespoły ds. zamówień publicznych powinny żądać raportów z datą nie dłuższą niż 3 lata, aby uzyskać maksymalną akceptację.
Czy odporność ogniowa okładziny WPC ulega z czasem pogorszeniu, jeśli jest zamontowana na fasadzie?
Wysokiej jakości okładziny z koekstruzji WPC są projektowane tak, aby zachować swoją odporność na ogień po przyspieszonym starzeniu. Norma EN 15534-1 i powiązane z nią dokumenty oceny wymagają, aby deklarowana odporność na ogień pozostała aktualna po określonym protokole starzenia. Kupujący powinni zażądać od dostawcy dowodu odporności na ogień po starzeniu.
Jakiej dokumentacji powinienem zażądać od dostawcy okładzin WPC w przypadku projektu budowy hotelu?
Poproś o cztery dokumenty: (1) Deklarację Właściwości Użytkowych (DoP) z odniesieniem do normy EN 13501-1 wraz z deklarowaną Euroklasą, (2) pełny raport z badań akredytowanej jednostki notyfikowanej, (3) potwierdzenie oznakowania CE oraz (4) dowód, że raport dotyczy konkretnej konfiguracji produktu, którą zamawiasz. Jeśli dostawca nie może dostarczyć wszystkich czterech dokumentów, rozważ alternatywnych dostawców.